Wer ist an etwas ähnlichen wie Rafe's Hexenkessel in Würzburg interessiert?

[Hiltja]

Was für ein "geschütztes Gut" wollt ihr "öffentlich anbieten"?

Ich formuliere mal meinen Denkanstoß um:
Verlage bringen Rollenspielmaterial auf dem Markt, damit man damit Rollenspiel spielt. Auf Conventions (AKA "öffentlich") bieten sehr üblicherweise SLs eigene (!) Abenteuer an, die auf von einem Verlag herausgebrachten Rollenspielmaterial beruhen. Verlage sind teils auf Conventions vertreten, bekommen also sehr wohl live und in Farbe mit, dass da "ihre" Systeme "öffentlich verwendet" werden. Verlage "nehmen das als gegeben hin", bieten sogar SLs an, als Supporter aufzutreten.
Merken's was?

Sehr grob und oberflächlich gesagt kann man eine Urheberrechtsverletzung begehen, indem man die Urheberschaft an sich "angreift" (z.B. selbst als Urheber auftritt) oder ein fremdes Werk unberechtigt verwertet, körperlich (z.B. durch Herstellung und Verbreitung einer Kopie) wie unkörperlich (z.B. durch Vortrag, Vorführung).

Da sich wahrscheinlich keiner als Urheber von D&D, WoD o.ä. aufspielen will (wovon ich mal ausgehe), bleibt also die Verwertung als evtl. greifender Tatbestand. Was soll also im Rahmen dieses Projektes verwertet (z.B. im Wege der genannten Veröffentlichung) werden? Eine Problematik wäre sicher, wenn man das Regelwerk den Mitspielern als Kopie zur Verfügung stellen würde. Soll das passieren? Sollen sonstige urheberrechtlich geschützte Dokumente verwendet werden, z.B. verlagseigene Heldenbögen, die nicht zum Kopieren und Verwenden freigegeben wurden?

Wenn nicht, wie/wo soll es sonst zu Urheberrechtsverletzungen kommen?

[Crazy Pole]

[quote]Was für ein "geschütztes Gut" wollt ihr "öffentlich anbieten"?[/quote]
Es fängt mit der Nutzung von eingetragenen Produktnamen an. Dann haben wir die Regeln usw.

[quote]Verlage bringen Rollenspielmaterial auf dem Markt, damit man damit Rollenspiel spielt.[/quote]
Ja, aber die sind erstmals für den Privatgebrauch gedacht.

[quote]Auf Conventions (AKA "öffentlich") bieten sehr üblicherweise SLs eigene (!) Abenteuer an, die auf von einem Verlag herausgebrachten Rollenspielmaterial beruhen. Verlage sind teils auf Conventions vertreten, bekommen also sehr wohl live und in Farbe mit, dass da "ihre" Systeme "öffentlich verwendet" werden. Verlage "nehmen das als gegeben hin", bieten sogar SLs an, als Supporter aufzutreten.
Merken's was?[/quote]
Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Eine Convention muss angemeldet werden beim Staat. Da gelten andere Regeln als für Privatpersonen.

[quote]Sehr grob und oberflächlich gesagt kann man eine Urheberrechtsverletzung begehen, indem man die Urheberschaft an sich "angreift" (z.B. selbst als Urheber auftritt) oder ein fremdes Werk unberechtigt verwertet, körperlich (z.B. durch Herstellung und Verbreitung einer Kopie) wie unkörperlich (z.B. durch Vortrag, Vorführung).[/quote]
Letzteres trifft hier zu. Solche Events können als nicht-angemeldete öffentliche Vorführungen gesehen werden.

PS: Ich stimme dir im Geiste auch zu, kein Verlag wird da klagen wenn jemand eine Runde aufmacht. Aber meine Pflicht als 1 Vorstand ist die rechtliche Vertretung des Vereins nach außen und die Belehrung nach innen. Und die Gesetzeslage sieht so aus.

[Hiltja]

@Crazy: Könntest Du bitte mal mit eigenen Worten aber möglichst ausführlich erklären, von was von einer Art von Event Du hier gerade ausgehst? Wie stellst Du Dir vor, wie Hexenkessel bzw. Nachfolger konkret aussehen/durchgeführt werden soll?

@all: Ihr bitte auch

Ich hab den Eindruck hier herrschen vollkommen unterschiedliche Vorstellungen davon, was hier eigentlich angedacht ist.

[Altansar]

Ich sehe es nur als eine ansammlung von einführungsrunden mit mehreren slern gleichen system und das die one shots zusammen einegeschichte erzählen.

[Hiltja]

@Altansar: Danke für die Einschätzung.

@ Crazy: Machst Du mal bitte?

@ all (außer Altansar ) : Wie seht ihr das?

[Crazy Pole]

[quote=Hiltja]@Crazy: Könntest Du bitte mal mit eigenen Worten aber möglichst ausführlich erklären, von was von einer Art von Event Du hier gerade ausgehst? Wie stellst Du Dir vor, wie Hexenkessel bzw. Nachfolger konkret aussehen/durchgeführt werden soll?

@all: Ihr bitte auch

Ich hab den Eindruck hier herrschen vollkommen unterschiedliche Vorstellungen davon, was hier eigentlich angedacht ist.[/quote]
Also ich sehe da keinen Grund irgendeine Vorstellung zu haben, ich bin ja da nicht die Person die das alles organisiert. Es machen ja Bär, Rafe und Altansar das alles zusammen.
Wie ich vorher schon erwähnt habe schaue ich als 1. Vorstand nach den rechtlichen Problemen, wie z.B. von Rafe erwähntem "Fair use".
Das habe ich geklärt und ich sehe meine weitere Beteiligung eher bescheiden, als Beobachter.

[Hiltja]

[quote=Crazy Pole]
Also ich sehe da keinen Grund irgendeine Vorstellung zu haben, ich bin ja da nicht die Person die das alles organisiert. Es machen ja Bär, Rafe und Altansar das alles zusammen.
Wie ich vorher schon erwähnt habe schaue ich als 1. Vorstand nach den rechtlichen Problemen, wie z.B. von Rafe erwähntem "Fair use".
Das habe ich geklärt und ich sehe meine weitere Beteiligung eher bescheiden, als Beobachter.[/quote]

Um einen Sachverhalt juristisch abklären zu können, muss man den Sachverhalt genau definiert haben. Einzelne Faktoren können für die juristische Beurteilung ein vollständig konträres Ergebnis bedeuten. Deswegen würde mich interessieren, welchen Sachverhalt Du bei der Suche nach rechtlichen Problemen zugrundegelegt hast.

Wie gesagt: "Fair Use" ist anglo-amerikanisches Recht. Und ich sehe in dem Sachverhalt "wie ich ihn mir vorstelle" erstmal keine Ansätze für rechtliche Probleme. Deswegen möchte ich wissen, welchen Sachverhalt Du bei Deiner Recherche zugrundegelegt hast, so dass Du zu rechtlichen Problemen bzw. zu Deinen Ergebnissen kommst.

[Crazy Pole]

Führt dieses Verhör zu einem wichtigem Punkt oder möchtest du einfach deine Neugier befriedigen?

[Bär]

Mmh, ich misch mich mal kurz ein.

Meiner Meinung nach ist noch nichts konkret entschieden und dadurch entstehen unterschiedliche Vorstellungen.
Aber sofern ein Treffen der interessierten Spielleiter stattfindet, danach sieht es momentan auch aus und zwar innerhalb der nächstne zwei Wochen, wird dort das Konzept entschieden.
Also bitte ich darum noch ca. zwei Wochen auf das konkrete Konzept zu warten.

Falls noch jemand Interesse hat als Spielleiter mitzumischen, meldet er sich am besten bei mir und trägt sich im Doodle-Link ein: http://doodle.com/wqvvbvkk638hxws8
Alternativ kann man sich auch nur bei mir melden.

Ich strebe einen kleineren Anfang mit Entwicklungsmöglichkeiten an, was das vom Konzept her heißt, wird dann beim Treffen entschieden und von mir das konkrete Konzept hier bekannt gegeben.

Gruß
Bär

[Hiltja]

Sry, wir waren die Woche afk. Wunschtermine sind eingetragen.